떡밥위키, 이대로 괜찮을까(r11 Blame)
r11 | ||
---|---|---|
r11 | 1 | [[분류:독자연구]][[분류:집단연구]] |
2 | [include(틀:집단연구)] | |
r3 (새 문서) | 3 | [목차] |
4 | == 개요 == | |
r10 | 5 | [[나무위키 마이너 갤러리]] 출신 평범한 차소갤, 떡밥위키 완장인 normai가 작성한 독자연구 에세이였지만, 집단연구로 전환되었다. |
r3 (새 문서) | 6 | |
7 | 주제는 [[떡밥위키]]의 지속 가능성에 대해서 논해보는 것이다. 차소갤보다는 떡밥위키에 포커스를 더 맞춰두고 작성한다. | |
8 | ||
9 | == 용어 == | |
10 | 차소갤: 나무위키 차단 소명 마이너 갤러리 | |
11 | 남갤: 나무위키 마이너 갤러리 | |
12 | 지구견: [[지구견|해당 문서]] 참고. | |
13 | ||
14 | == [[차소갤]]에 대해 == | |
15 | 차소갤의 구성원 중에는 일부 [[남갤]] 출신도 존재하지만, 대다수는 [[이세계아이돌]] 관련 이슈를 계기로 유입된 [[지구견]]들과 타 버튜버 팬층이다. | |
16 | ||
17 | 이들을 갤러리와 떡밥위키에 포용하는 데에는 큰 문제가 없지만, 이들이 관심을 잃고 이탈할 경우 커뮤니티 유지에 심각한 영향을 줄 수 있다. | |
18 | ||
19 | 단적으로 말해, 이세계아이돌 사건의 열기가 식으면 차소갤의 활력도 급격히 저하될 가능성이 높다. 이러한 맥락에서, 차소갤의 세대 교체는 언젠가 반드시 마주하게 될 과제다. | |
20 | ||
21 | 따라서 차소갤이 장기적으로 안정적으로 운영되기 위해서는, 명확한 방향성과 구조에 대한 고민이 필요하다. | |
22 | ||
23 | 그런 맥락에서 차소갤과 밀접한 관계를 맺고 있는 떡밥위키의 위치 역시 함께 검토해볼 필요가 있다. | |
24 | ||
25 | == 떡밥위키는 차소갤에 종속적인가? == | |
26 | 여기서 한 가지 의문이 들 수도 있다. 과연 떡밥위키는 차소갤에 종속적인 관계인가? | |
27 | ||
28 | 현재까지의 관찰에 따르면, 그 말이 옳다. 그러나 떡밥위키가 지속 가능한 플랫폼으로 존속하기 위해서는, 앞으로는 그 관계에서 벗어나 독립적인 방향으로 나아갈 필요가 있다고 생각한다. | |
29 | ||
r4 | 30 | 그럼 어떻게 독립적인 방향으로 나가야 할까? |
31 | ||
r3 (새 문서) | 32 | == 지구견들이 떠난 뒤의 떡밥위키 == |
r5 | 33 | (뉴트리아 차단 뒤에 글리젠 다시 떡락하면 내용 보충예정) |